全民族抗战视域下“炉坵经验”的历史价值与学术意义
摘要
抗日民族统一战线研究长期存在以政党、阶级、政治为中心的范式局限,遮蔽了统一战线的民族维度与全民族抗战的真实图景。民族生存危机与中华民族整体利益,才是抗日民族统一战线得以成立、维系并走向胜利的底层逻辑。作为汉畲同居的典型村落,炉坵村在党由阶级革命向民族革命转折的关键节点,引领青水畲族护送北上抗日先遣队、红九军团,模范践行党的民族政策,形成了具有示范意义的“炉坵经验”。这一经验不仅填补了统一战线民族维度的地方实证空白,更为中央主力红军长征通过民族地区提供了先行经验,成为党的民族政策早期探索、长征初期民族工作实践以及抗日民族统一战线早期建构的重要里程碑。
关键词
抗日民族统一战线;炉坵经验;民族政策;全民族抗战;长征
一、引言
抗日民族统一战线作为中国抗日战争取得胜利的重要法宝,其历史研究始终围绕国共合作、阶级斗争、政治博弈等核心维度展开,深刻揭示了统一战线的政治属性与实践路径。然而,这种范式也带来了不可忽视的视角局限:研究重心偏向“政党内聚”,弱化了统一战线作为民族救亡运动的根本性质;民族问题多被视为辅助内容,缺乏对民族生存危机、民族整体利益、民族团结动员的专门讨论;对边疆民族、基层社会、少数民族群体参与抗战的动因与实践挖掘不足。
事实上,中华民族面临的亡国灭种危机,才是突破党派矛盾、阶级差异、地域隔阂,推动全民族走向联合的根本动力。民族维度绝非抗日民族统一战线的附加项,而是其存在与发展的底层逻辑。在这一历史语境下,炉坵村作为青水畲族聚居的核心区域,在长征初期与北上抗日关键阶段的实践,以鲜活的基层样本填补了民族维度的实证空白,其“炉坵经验”的历史价值亟待系统挖掘与阐释。
二、范式局限与现实诉求:抗日民族统一战线研究的民族维度转向
(一)现有研究的三大短板
当前抗日民族统一战线的学术研究,呈现出“三多三少”的失衡格局:宏观论述多、微观实践少,对统一战线的政策文本、中央部署研究详实,却缺乏对地方基层实践的细致考察;政治层面分析多、民族层面阐释少,聚焦国共关系、政权建设等议题,忽视了民族生存危机下的民族认同、民族动员与民族利益整合;中央政策梳理多、地方经验总结少,对全国性政策演变的研究较为充分,未能充分挖掘民族地区、基层社会的独特实践经验。
这种研究格局直接导致两大问题:一是难以完整呈现全民族抗战的真实图景,无法体现少数民族群体在抗战中的主体地位与贡献;二是难以揭示抗日民族统一战线的深层动力,脱离民族危亡的历史语境,便无法理解全民族团结抗战的强大凝聚力来源。
(二)“炉坵经验”的学术定位
在全民族抗战视域下,“炉坵经验”的核心价值在于其以具体、鲜活、扎实的基层实践,精准弥补了现有研究的三大短板。它将研究视角从政党、政治拉回民族与基层,从宏观政策转向地方落地,从中央部署聚焦族群实践,为重新理解抗日民族统一战线的民族本质、全民族抗战的内涵外延,提供了不可多得的实证样本。
三、转折时刻的实践样本:“炉坵经验”的核心内涵与历史背景
(一)历史语境:阶级革命向民族革命的关键转折
20世纪30年代,中华民族面临空前严重的民族危机,日本帝国主义的侵略逐步升级,民族生存成为压倒一切的核心议题。与此同时,中国共产党正处于革命道路的关键转折期——从以阶级斗争为核心的土地革命,转向以民族救亡为核心的民族革命。这一转折要求党突破阶级叙事的局限,构建涵盖各民族、各阶层、各党派的全民族统一战线,而民族地区的政策实践,成为这一转型的重要试验场。
炉坵村所在的青水畲族地区,地处闽西北汉畲杂居地带,族群关系复杂、基层社会形态独特,既是国民党统治的薄弱区域,也是党探索民族政策、开展民族动员的理想场域。在北上抗日先遣队、红九军团途经此地的关键阶段,党与青水畲族群众的携手合作,成为阶级革命向民族革命转型的生动实践。
(二)核心实践:汉畲同心的抗日动员与民族政策践行
1. 护送红军,践行民族大义:
在民族危亡之际,青水畲族群众摒弃族群隔阂,以高度的民族责任感主动承担起护送北上抗日先遣队、红九军团的重任。他们凭借对当地地形的熟悉,为红军引路、筹粮、掩护,克服重重困难保障红军队伍安全通行,将民族救亡的共识转化为具体行动,彰显了少数民族群体的抗日觉悟。
2. 模范执行,探索民族政策:
党在炉坵村的实践中,立足汉畲杂居的社会实际,尊重畲族群众的风俗习惯与民族权益,开展民族平等、民族团结的宣传教育,赢得了畲族群众的衷心拥护。这种“尊重差异、凝聚共识”的政策践行,打破了以往民族关系的隔阂,构建了汉畲团结、共御外侮的基层格局,为党的民族政策在民族地区的落地提供了实践范本。
(三)实践本质:全民族抗战的基层缩影
“炉坵经验”绝非单纯的地方支援行动,而是全民族抗战在基层社会的具象化呈现。它以汉畲群众的团结合作为核心,将民族利益、民族救亡作为行动准则,突破了单一族群、单一阶层的局限,印证了全民族抗战的核心要义——不分民族、不分阶层、不分党派,皆以民族大义为重,携手共赴国难。
四、里程碑意义:“炉坵经验”的历史价值与时代启示
(一)党的民族政策早期探索的重要试验田
中国共产党的民族政策,是在长期的革命实践中逐步形成与完善的。“炉坵经验”作为党在民族地区较早的大规模、成建制的民族政策实践,其核心价值在于:一是验证了民族平等、民族团结政策在汉畲杂居区域的可行性,打破了“民族隔阂”的壁垒;二是积累了民族地区基层动员、群众工作的宝贵经验,为后续民族地区的革命工作提供了方法论;三是确立了“民族利益优先”的政策导向,明确了民族政策服务于民族救亡、革命大局的核心目标。这一实践,是党从“阶级视角”向“民族视角”转变的重要标志,推动了党的民族政策从理论走向实践。
(二)中央主力红军长征的先行经验库
长征是中国革命史上的伟大壮举,而中央主力红军通过民族地区的过程,面临着族群关系、物资补给、安全保障等多重难题。“炉坵经验”的成功实践,为红军长征通过民族地区提供了关键的先行经验:其一,摸索出民族地区群众工作的方法,通过尊重民族习俗、维护民族利益赢得群众支持,为红军后续途经民族地区奠定了群众基础;其二,总结了民族地区行军、筹粮、保密工作的具体策略,有效降低了红军在民族地区的行军风险;其三,验证了汉畲杂居区域的革命动员潜力,为红军在民族地区开展抗日宣传、扩大革命力量提供了实践参考。可以说,“炉坵经验”是中央主力红军长征顺利推进的“前置经验”,其价值不仅限于炉坵村本地,更辐射至整个长征进程。
(三)抗日民族统一战线早期建构的关键支点
抗日民族统一战线的形成,并非一蹴而就,而是在长期的民族救亡实践中逐步凝聚共识、逐步构建的。“炉坵经验”从三个维度为抗日民族统一战线的早期建构提供了支撑:其一,以基层实践印证了“全民族联合”的可行性,证明少数民族群体是抗日民族统一战线的重要力量;其二,以民族利益为核心,践行了“民族大义高于一切”的统一战线原则,为整合各民族、各阶层力量提供了价值导向;其三,以汉畲团结的实践案例,打破了“民族差异阻碍联合”的认知误区,推动了抗日民族统一战线从政治层面走向基层社会,从党派联合走向全民族联合。
(四)全民族抗战历史叙事的补白样本
长期以来,全民族抗战的叙事多聚焦于党派、军队、主流社会的抗争,少数民族群体的贡献往往被边缘化。“炉坵经验”以鲜活的史实,补全了全民族抗战的历史拼图:一是凸显了少数民族群体在抗战中的主体地位,证明全民族抗战绝非“汉族主导”,而是各民族共同参与、共同奋斗的抗战;二是揭示了全民族抗战的深层动力,即民族危亡下的民族认同与民族团结,而非单纯的政治妥协;三是丰富了全民族抗战的实践样态,展现了基层民族社会以自身方式参与抗战的独特路径,让全民族抗战的历史图景更加完整、立体。
五、结论与展望
(一)核心结论
抗日民族统一战线研究的范式局限,遮蔽了其民族维度与全民族抗战的真实本质。民族生存危机与中华民族整体利益,是抗日民族统一战线得以成立、维系并走向胜利的底层逻辑。“炉坵经验”作为青水畲族在党由阶级革命向民族革命转折关键期的实践成果,以汉畲同心的抗日动员、模范践行的民族政策、先行探索的基层经验,成为党的民族政策早期探索的试验田、中央主力红军长征的先行经验库、抗日民族统一战线早期建构的关键支点与全民族抗战历史叙事的补白样本,在党的革命史、抗战史、民族政策史上具有不可替代的里程碑意义。
(二)时代升华与学术展望
在纪念中国工农红军长征胜利90周年的重要历史节点上,重新审视与阐释“炉坵经验”,更具特殊而深刻的时代意义。长征的胜利,是理想信念的胜利,更是民族团结的胜利、全民族救亡运动的胜利。炉坵村与青水畲族群众在长征初始阶段所展现出的汉畲同心、共赴国难的民族大义,所积淀形成的先行先试、务实管用的民族工作经验,不仅是长征精神在民族地区的生动体现,更是抗日民族统一战线民族底色的源头见证。 站在新的历史方位回望,“炉坵经验”所承载的民族团结精神、家国情怀与使命担当,跨越时空、历久弥新。未来的抗日民族统一战线研究,应进一步突破传统范式的局限,强化民族维度与全民族视角的研究:其一,加强微观实证研究,深入挖掘各地民族地区、基层社会的抗战实践案例,丰富全民族抗战的历史细节;其二,深化民族政策与统一战线的关联研究,梳理党的民族政策在统一战线建构中的作用与演变,揭示全民族联合的深层逻辑;其三,推动跨学科研究,融合历史学、民族学、社会学等学科视角,全面阐释抗日民族统一战线的民族内涵与时代价值。 回望长征征程、传承红色基因,我们当从“炉坵经验”中汲取精神滋养,以铸牢中华民族共同体意识为主线,凝聚各民族同心同德、同向同行的磅礴力量,为奋力实现中华民族伟大复兴的中国梦而不懈奋斗。
参考文献
[1] 中共中央党史研究室.中国共产党历史:第一卷(1921—1949)[M].北京:中共党史出版社,2011.[2] 中共中央统战部.民族问题文献汇编(1921—1949)[M].北京:中共中央党校出版社,1991.[3] 金冲及.二十世纪中国史纲(第一卷)[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2021.[4] 费孝通.费孝通全集(第十三卷)[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,2009.[5] 兰桂英.畲族与土地革命[M].北京:民族出版社,2018.[6] 肖居孝.中央苏区司法工作文献资料选编[M].北京:中国发展出版社,2015.[7] 金炳镐.民族纲领政策文献选编(1921年7月—2005年5月)[M].北京:中央民族大学出版社,2006.[8] 吴忠才.中国共产党与少数民族的解放斗争[M].北京:中共党史出版社,1999.[9] 杨奎松.中国共产党抗日民族统一战线政策的形成与共产国际[J].近代史研究,1982(4).[10] 程中原.中国共产党与抗日民族统一战线的建立[J].抗日战争研究,2005(3).[11] 孟凡东.中国全民族抗战与近代中华民族共同体意识的真正自觉[J].学术前沿,2025(11).[12] 季为民,贾浩伟.媒介、话语与认同:抗日战争时期中国共产党对少数民族的宣传动员研究[J].新闻与传播研究,2026(2).[13] 马思雨.日本学界的抗日民族统一战线史研究回顾[J].抗日战争研究,2025(1).[14] 安孝义.长征先遣视域下青水畲乡民族革命实践的开创性意义与研究——以炉坵村为论证聚焦[J].永安论坛,2026(3).[15] 安孝义.永安青水畲族乡炉坵村——红军长征民族政策实践的先行地[J].三明史志,2025(4).[16] 古街古堡里的炉坵记忆[N].三明日报,2025-06-06.[17] 烽火弦歌·三明记忆⑤:北上抗日先遣队路过的第一个少数民族乡[N].三明网,2025-06-20.[18] 习近平.在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯胜利80周年座谈会上的讲话[J].求是,2025(15).[19] 习近平.在纪念红军长征胜利80周年大会上的讲话[M].北京:人民出版社,2016.[20] 王延中.中国共产党民族政策与中华民族大团结[J].内蒙古社会科学,2024(1).[21] 张少春.中国共产党建设中华民族共同体的历史经验与路径选择[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版),2025(3).[22] 刘华清,姜为民,张明金.孤军北上做先锋——红军北上抗日先遣队史稿[M].北京:解放军出版社,1996.(共5028字)