建议交通执法部门接入普通市民启用各种APP手机举报车辆违章信息
阳-日-月 2019-3-18/2019-3-30 35971点 10帖
^主叶公好龙2019/3/29 18:00:24
补充一句
央视暴光的事件，如果是由个体的驾驶员不服气去打不赢官司，是打不赢的，只有央视介入时事件才得到解决！在这个过程中你理会弱者的悲衰吗？^9叶公好龙2019/3/29 17:52:15
看来央视记者没你的修养！
你的修养如地如土如肥，到了没是非，没对错，没反应的境界了，既然如此何故对人家违章耿耿于怀？
央视记者对这一最赚钱的摄像头，称着霸道警台。事后该路段的标志也进行了全面清理，2500万的有罚款被没收！对这一事件我的理解是：
交通法律法规是中正的，设置标志体现的是某个人或某几个人的意愿，当罚款和政绩利益挂钩时，标志设置的目的就会以利益最大化为取向！怎么别扭怎么来！
央视暴光这一乱象，其实也是警示和提醒各种形形色色的标线，标记，禁令，不要太过份！不要在执行法律的幌子下，行逐利之实！
交规的意义是安全，畅通，方便不是为规定而规定！交规是在车辆道路产生和发展的前提下诞生的，当交规复杂严柯到能扼杀交通时，就会有新一轮搏奕的开始，比如人工智能驾驶汽车！到时交警就不再威风凛凛！
再说一遍，违章一般没有主观故意，大部分违章没有客观后果！没有人一生考试次次一百分！闯红灯，酒驾，无牌无证被罚款，希望交警绝不能手软！更不能徇私舞弊！
各种标线，各种颜色形状标记，各种警示标牌已经让人头晕眼花，请交警不要在办公室中胡思乱想，一会一个发明创意！？在驾驶员手里有两大王牌，一是慢，二是看！
^8叶公好龙2019/3/29 13:50:15
请你给它写一段新闻词
https://mp.weixin.qq.com/s/JvDVQcy-wHD00HQfNdwoEw
看了这个视频，你有什么想法？如果让你写新闻解说词，你会怎么写？你不要因为自己发了一个贴，就形成的窥管之见！
^7叶公好龙2019/3/26 9:35:51
在幼儿园当老师应该是个不错的选择
- 引用：网友『hjljms』在2019/3/25 12:35:29 :
- 敢问叶公好龙 你在路上，一部车朝你驶来，你选哪个?A.一个喝酒开车即将撞你却被拦下检查的，B.一个喝酒开车的人因没有造成后果不检查，撞了你。
以往人们常常以为幼儿园小朋友问问题好玩，根据最新心理学研究认为，这是帮助成人解读世界的一个有效方法！
^6叶公好龙2019/3/23 16:33:20
从单纯到幼稚！
- 引用：网友『憂郁』在2019/3/22 15:20:19 :
- 笑死人了
搞不懂你，一会说中国社会不民主，人民没有自由，现在对于这种全民举报违章的APP又视如猛虎猛兽。
你说你到底是希望民众能多发挥监督权呢？还是仅仅是因为这种监督会损害到你自身的利益才排斥？
首先不同意你说的中国不民主，人民没自由。社会主义核心价值观，三个层面，12个词，24个字写明明白白！同时你把全民举报违章APP和民主挂勾让我啼笑皆非！我只知道政府要监督，权力运行要监督，没听你过要监督老百姓！
只要自己的利益和百姓的利益相联系，维护自己正当权益，就理所当然！我不愿意损坏人家的利益而自己获得利益，如果这样我会认为很可耻！
执政为民和执法逐利挨的很近，只要执法有利可图，这样的执法都值得警惕！请你再看看这个央视视频，或许你不在只会单纯：
^5叶公好龙2019/3/23 0:25:33
从单纯到幼稚
- 引用：网友『憂郁』在2019/3/22 15:20:19 :
- 笑死人了
搞不懂你，一会说中国社会不民主，人民没有自由，现在对于这种全民举报违章的APP又视如猛虎猛兽。
你说你到底是希望民众能多发挥监督权呢？还是仅仅是因为这种监督会损害到你自身的利益才排斥？
首先声明一下，我从来没说过中国社会不民主，人民没有自由！在我看来，中国很有向心力，人民对国家有足够的信任和信心！
我只是一直强调，共产党执政为民要防止权力部门执法逐利，因为权力部门在执法过程中只要和利益挂钩就很容易自我擅权，央视暴光的一个摄像头一年罚款2500万就是很好的例证，权力有了利益就很容易产生内生动力，同时还会向外延展让有权力的部门互相攀比，让权力部门在行使权力时有所畏惧，这是文明社会最起码的要求！
做为东方文明的国家，政府对权力的行驶已经轻车熟路，它不用外力已经足够，发动大众对违章围剿没这个必要，就如同我上面所说在如果在匝道口罚款，一罚一个准，但和安全关系不大，标志只是罚款的借口而已，当然那只是思想试验，但能说明问题！在我看来当执法成为利益博弈时一定要慎之又慎，百姓利益高于天！只有受罚者心服口服时罚款才真正达到它的目的！
在这里顺便告诉你，这些年来为什么国家一直推行行政服务中心？就是怕有些权力部门，有些官员掌握到印把子的权利批条的权利阻碍社会的发展，让权力在规则的前提下运行，这是行政服务中心的炒用所在，你能理解吗？
^4叶公好龙2019/3/21 8:21:11
秩序与自由
中国的课堂讲求秩序，欧美国家课堂讲求活泼，我们学会了循规蹈纪，老外学会了个性飞扬，……多年后，若贝乐奖落入欧美人之手，最讲文明和秩序的竟然在欧美，我们努力追赶着，还好有了改革开放，让中国不在划地为牢，不再棍棒底下出孝子……但是还有很多人，没有棍棒不舒服，没有框框不知进退……^3叶公好龙2019/3/20 10:06:11
给抓违章一个绝佳地点
楼主对违章希望发动大家一起努力来整治，借你的意思我给一个绝佳地点，保证一抓一个准，且几乎百分之百包括警车都逃脱不掉，这个地方在那呢？高速出口匝道上！
这是目前交警的罚款的盲点，也是交警罚款可能性和普遍性，与实际驾驶中最不易做到的地点，高速出口匝道一般都有限速标志，有的60，有的40，那么出了主路15至20米设一个抓拍点，这个位置没有不超速的！今天在这里提醒了，如果交警被点醒了，全国驾驶员一定会骂的狗血淋头！
当我把全体驾驶员的钱包暴露在交警面前时，我也要负责任的做一个思想试验：如果匝道不标限速，驾驶员是否会减速以保证行车安全？我认为这是肯定的！如果把限速不降反升标200公里，出匝道车辆会不会加速往前冲？我认为是不会的，还是会减速以保证安全，那么让驾驶员做出这样行动的根据是什么？是标志吗？不是！是驾驶员基于安全的主观能动性！中国第一代驾驶员几乎没什么标志行驶在这种乡间道路，现在标志很多能说现在驾驶员比上一代驾驶员更强吗？握在驾驶员手中永远有两个王牌是交通标志无法替代的，一是慢，二是看！
^2叶公好龙2019/3/19 9:22:58
培养甫志高不可取！
车辆违章一般没有主观故意，大部分违章没有客观损害后果，没因没果的违章穷追猛打只为自己利益这样行为并不光明正大！
如果这样的事情可以拿奖金，还不如对损害公物，对上厕所不冲水这样缺乏公德的行为进行举报，并把新加坡鞭刑引进来，以提高社会文明和民众的公德心！
奖励叛徒不应该成为我们的文化，甫志高式人物不应得到赞许！