公交公司关于1、2路线路延伸的征询意见
市公交公司 2019-12-25/2020-1-17 81656点 3帖
^主fq1234562019/12/31 12:29:03
关于永安公交公司更改1、2路公交线路的意见
关于永安公交公司更改1、2路公交线路的意见作为永安市民，我坚决反对更改1、2路公交车路线，原因如下：
1. 1、2路公交车目前的行驶路线在永安已经有十几年将近20年的历史，已经成为大多数市民出行的习惯，仅仅因为南门小学部分家长的恶意煽动投诉更改线路，必然招来永安其他市民更多的民愤。
2.永安五洲小区是永安市最大的居民小区，有将近50幢楼，上千户人家，近万名居民，每天成人上班，孩子上学，老人出行，1.2路车是这个近万人的小区居民最主要的公共交通工具，更改线路后将严重影响了他们的日常出行。
3.不仅仅是小区居民，五洲小区正对面就是政府行政服务大厅，每天要接待永安市市民办理各类民生业务，更改1.2路车路线会导致市民到政府办事没有方便的公交车可坐，违背了政府“便民服务”的初衷。
4. 此次1.2路公交更改后的线路已有16路、19路、61路、62路、26路、28路重叠，作为永安市民，众所周知，这些线路班车在非上下班期间的客流量是非常少的，而五洲政府片区的出行主要只有依靠1.2路公交车，客流量也大大超过以上班车，再次重叠线路只会浪费政府公交资源。
5. 作为一个良好市民，我很赞同政府为我们市民提供了各种诉说民情、反映民声的渠道，但这个渠道不应该变成部分市民为争取自身利益的手段。倘若是要比拼谁的投诉多，五洲小区同样可以煽动近万人在平台上发起投诉，然而这样做，只会浪费政府人力资源，为政府增添负担。
五洲小区不是几千户业主都能看到公交公司发的这份意见征求书，都能到意见书底下留言，但是我相信这几千户业主，近万名居民，倘若真的实施新路线，必然会招来无数的投诉。影响到他们的日常出行，这个小区没有一个人会同意这个荒谬的提议。
最后，我觉得面对投诉，相关部门应该积极去解决问题，而不是去制造另一个更大的问题。为此，我提出以下意见供相关部门参考：
1.增设16路19路公交车在上下班上下学高峰期的班次，以满足那个时间段市民的出行。
2.永安公交公司总站站点接近南门小学，或者可以延伸终点站原本为公交公司站点的26路车，方便南小学生。